何年も経ってから

破砕設計のトレンドは、より多くの穿孔クラスターを備えたより長いステージになり、時間と費用が節約されます。

今年の SPE 油圧破砕技術会議および展示会での論文に基づくと、クラスターあたりの穿孔の数を大幅に減らし、破砕の効率を向上させるという考え方が業界の標準になりつつあります。

しかし、より多くの石油とガスの生産が可能かどうかを確認するために、より短いステージとより少ないクラスターで坑井を破砕することで、コンセンサスに疑問を呈する企業がいくつかあります。

コノコフィリップスは「ステージあたりのクラスター数を減らすという逆方向への移行」を検討していると同社の上級エンジニアリングフェロー、デイブ・クレイマー氏は語った。

同氏は、「一部の領域では、オフセット井戸でのファイバーベースの観察に基づいて、ステージあたりのクラスター数を減らしてテストを行っており、その結果、遠方場処理の均一性が向上していることが示されています」と述べ、「ステージの長さを短縮することのもう一つの利点は、水圧亀裂への注入率が増加し、亀裂の幅が増加し、プロパントの輸送が改善されると考えられます。」

言及されたオフセットウェルの観察は、Devon Energy による最近の論文で、クラスターが少ないステージの方が、クラスターが多い長いステージよりも効率的に破壊されると結論付けたテストについて報告しています (SPE 212340)。

36 ページの論文は、イーグルフォードの水圧破砕試験場 1 のフェーズ 3 での大規模な試験に基づいており、ステージごとに広範囲のクラスターを使用して破砕井を使用して、失われた生産性の高い岩石を最も効果的に屈折させる方法を見つけました。古いフラクチャー設計による。

このデータは、コノコフィリップスなど、米国エネルギー省との官民パートナーシップを支援する企業と共有された。

この論文の著者らは、「一般に、クラスターの数が少ない舞台設計の方がクラスター効率が高い」と書いている。

クラスターの効率は、生産的なフラクチャーを作成するのに十分な速度でクラスター内の入口穴が十分な流体を取得できるかどうかに依存します。 破断長さは、ポンプ速度、入口穴の数、直径、配置などの他の選択の結果です。

これらの設計の背後にある考え方は、今日のほとんどの破壊と同様に、制限侵入法に基づいています。 この技術により、ポンピング速度と流体量がすべての穿孔を適切に刺激するのに十分であることが保証され、すべての進入穴が骨折を起こす可能性が確実に得られるようにサイズと配置が決定されます。

業界が均等化治療に焦点を当てているのは、光ファイバーを使った初期の研究に遡り、ラテラルのかかと側の近くを通過した最初のクラスターが液体の大部分を取り込み、優勢な骨折を発症し、後の多くのクラスターが刺激を受けないままになっていることが明らかになった。

Devon と Hess の最近の論文によると、エントリーが制限されているため、ほとんどのクラスターは確実に刺激されますが、より多くの流体を好む高流量により、より早く侵食され、クラスターが取り込むことができるため、優勢なクラスターは依然としてシェア以上の利益を得ています。より流動的なものに。

「意図された設計に関係なく、刺激により同様のサイズの優勢骨折が形成され、同様の量の体液が摂取される」とデボンの論文は述べている。 これは、刺激するクラスターがさらに 10 個であっても、20 個であっても、後の段階に残る流体の流れはほぼ同じであることを意味します。

デボンの試験井の結果によると、ステージあたりのクラスター数が増加するにつれて破砕効率は低下しました。 より多くのステージをフラクチャするコストが高くなることを考慮すると、多少の効率の損失は許容できるトレードオフです。 しかし、データは限界があることを示唆しています。

「合計（ポンピング）レートは、22 個のパフォーマンスすべてを破壊するには十分ではありません。 そのため、つま先のクラスターから得られるものは限られています」とデボン州の地球物理学者ジャクソン・ハフェナー氏は、SPEオクラホマシティ石油・ガスシンポジウムでこの論文についてプレゼンテーションを行った際に語った。

シンポジウムでハッフェナー氏は、新しく短いステージ設計により、「クラスター数が減り、残されるリソースも減りました」と述べた。